20/01/2011

Mais um Método para Aproximar a Raiz Quadrada

A fórmula que apresentada logo abaixo é uma aproximação para raízes quadradas, mas se nos deparamos com um problema e não temos uma calculadora na mão, ou o nosso celular ficou sem bateria, podemos usá-la sem medo. Vejamos:

clip_image002

Onde, Q é o quadrado mais próximo de n.

Exemplo 1: se quisermos encontrar uma aproximação para a raiz quadrada de 17, procedemos da seguinte forma:

clip_image004

clip_image006

clip_image008

Como o quadrado 16 é o mais próximo do número que queremos encontrar a raiz, aplicamos na fórmula (1):

clip_image010

clip_image012

Pela calculadora encontramos o valor de 4,123...

Exemplo 2: se quisermos encontrar a raiz quadrada de 173, procedemos da seguinte forma:

clip_image014

clip_image016

clip_image018

Como o quadrado de 13 é o mais próximo de 173, aplicamos na fórmula (1):

clip_image020

clip_image022

Pela calculadora encontramos o valor de 13,1529...

Exemplo 3: Certo. E para raízes de números decimais? Usamos o mesmo princípio. Vamos encontrar uma aproximação para 0,0058.

Primeiro vamos deixar o número 0,0058 em sua forma fracionária:

clip_image024

Vamos encontrar o quadrado mais próximo de 58, que é 64:

clip_image026

Pela calculadora encontramos o valor de 0,07615...

Difícil?


Veja mais:

Método Babilônico para Aproximação da Raiz Quadrada
Método de Herão para Aproximação da Raiz Quadrada
Método de Newton para Aproximação da Raiz Quadrada
Aproximação da Raiz Quadrada de m Número n

COMO REFERENCIAR ESSE ARTIGO: Título: Mais um Método para Aproximar a Raiz Quadrada. Publicado por Kleber Kilhian em 20/01/2011. URL: . Leia os Termos de uso.


Siga também o blog pelo canal no Telegram.
Achou algum link quebrado? Por favor, entre em contato para reportar o erro.
Para escrever em $\LaTeX$ nos comentários, saiba mais em latex.obaricentrodamente.com.

10 comentários:

  1. Olá, kleber!
    Difícil? Agora depois que você nos apresenta essa fórmula e se já não bastasse, ainda faz "um estrago" de demonstração prática desse quilate? Difícil era antes! Eu conheço outro método ( vc me fez lembrar dele) prático e vou preparar uma postagem sobre o mesmo. Parabéns mais uma vez pelo excelente post!
    Um abraço!!!!!

    ResponderExcluir
  2. Nossa, muito legal esse método! Gostei bastante.


    Um abraço Kleber! Parabéns pelo blog!

    ResponderExcluir
  3. Obrigado pessoal. Um abraço em vocês!!!

    ResponderExcluir
  4. Bastante legal, parabéns!

    Abraços

    ResponderExcluir
  5. Olá Matheus,
    Legal mesmo. Eu fiz um teste com vários números e todos aproximaram bastante bem. Só não localizei a origem deste método.

    OBrigado e uma abraço!

    ResponderExcluir
  6. Olá Kleber! Tudo bom?

    Analíticamente esse método não é muito complicado de deduzir. Achei muito interessante. Primeiro observamos que:

    (√(n)-√(Q))^2 = k, com k relativamente pequeno. Desenvolvendo ficamos com:

    n + Q = 2√(n)√(Q) + k

    Dividindo ambos os membros ficamos com

    (n + Q)/2√(Q) = √(n) + k/2√(Q)

    Como a segunda parcela do segundo membro é muito pequena para Q maior do que um, podemos fazer a aproximação (:

    Um abraço!

    ResponderExcluir
  7. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  8. Esse método vem do cálculo diferencial. Partindo da definição de derivada:

    f'(a)=$\lim_{x\rightarrow a} \frac{f(x)-f(a)}{x-a}$

    Supondo que os valores de x e a são próximos, é possível obter uma aproximação de f(x). Isolando-o, obtemos:

    f(x) = f(a) + (x-a)f'(a)

    Sendo f(x) = √x , temos:

    √x = √a + (x-a)/2√a = (x+a)/2√a

    Claro que como a derivada é um limite, a igualdade não é verdadeira para valores grandes, porém a aproximação é bem razoável.


    ResponderExcluir
  9. Muito prático e fácil de lembrar e aplicar.

    ResponderExcluir
  10. magnifico! Cheguei aqui depois que asssisti o video no youtube do professor rafael procópio. Voce foi simples, direto e perfeito. Sucesso.

    ResponderExcluir

Whatsapp Button works on Mobile Device only

Pesquise no blog